上官婉儿（第1页）

古代，有女史记载功过，也有女尚书参与朝政，而上官昭容两方面都擅长。汉朝的班婕妤和晋朝的左芬，被世人称赞。

但上官昭容辅佐朝政之功，绝非她们可以比拟。大君（武后）拥有天下生杀大权，唯有昭容可以委婉引导陛下。

“婉儿的性格风雅，就算说教也温文尔雅。也就只有她惹怒武后，武后也不忍伤其性命。”

不过，私下他也想过，太子（李隆基）当时难道真的是误杀上官婉儿吗？他看未必，不过在镇国太平公主面前，太子自然也要说是误杀。

可是，镇国太平公主这些年为上官昭容，一直争取死后哀荣，难道不也是一直为太子误杀昭容而不满吗？

当然他来做序，自然也懂得规矩。序的末尾，他也在序中提及，请他做序的太平公主。

“镇国太平公主，道高帝妹。……共游东壁，同宴北诸，倏来忽往，物在人亡。……上闻天子，求椒掖之故事。”

而另一边的武平一，回想起婉儿之死，已经是悲伤难抑。他之前在武后期间，隐居不仕。在唐中宗时候，上官婉儿召各文人来到修文馆。

当时，修文馆中众人参与游幸诗宴，并唱和诗文。有学士去世，修文馆也会组织写诗送别。有人去外地做官，也会一起写诗赠别。这样平静幸福的日子，宛若桃花源。

“可惜这样的生活也还是结束了。”武平一悲伤不已。

武平一将在修文馆的日子发生的每一件事都记录下来。而且，这其中也收录了婉儿除了《彩书怨》以外的所有诗文。就算有《上官昭容文集》，可是这本修文馆事迹笔录是他最宝贝的东西。

但每次他写到唐中宗死后，便再也下不去笔。因为接下来，就是婉儿的死了。这本记录修文馆的日常生活的笔记，在婉儿之死前戛然而止。此书名为《景龙文馆记》。

【《旧唐书》中，修订于五代十国的时候，里面收集了很多史料和实录。上官婉儿位于列传第一。

这本书中，介绍了上官婉儿的生平，其文采之盛当世一绝，而且广招文士。其中，又说婉儿和武三思淫乱，又给情人崔湜弄权。

关于上官婉儿的死：“婉儿草遗制，曲叙其功而加褒赏。及韦庶人败，婉儿亦斩于旗下。”说她虚构矫饰自己的功劳，被一起杀了。而且，隐含上官婉儿和韦后为一党。

而后，宋朝欧阳修按照宋仁宗的旨意，又修了一本《新唐书》。《新唐史》本就基于旧唐史而来，照旧收录上官婉儿与武三思淫乱等众情人之事。

但是关于婉儿的死，说法却有不同。她草拟的遗制，已经写了相王辅政。而这诏书刘幽看过，求李隆基饶昭容一命。李隆基执意杀之。

等到《资治通鉴》的时候，虽然大部分依据了《旧唐书》的史料。但是关于婉儿之死，延续了《新唐书》的写法。

证明，上官婉儿是被李隆基有意杀害，绝非误杀。《旧唐书》选取的实录中，是为避当权者讳，被当权者下令修改过。

将实录私自修改，这不是把史书当你李家的厕纸吗？能做到一日杀三子，废弃相濡以沫的发妻，六十岁高龄强夺二十岁儿媳，李隆基不愧是你。

“古之人君，左史记事，右史记言，所以防过失，而示后王。记注之职，其来尙矣。”篡改实录，此事遗臭千年。

而这世界，既存在过，便有痕迹。】