法律之下不分年龄人人平等（第3页）

第二天，国会通过议案，调整“永山基准”。

“永山基准”是什么？简单说，“永山基准”是死刑判决的基准，从犯罪动机、手段、结果、影响等十余个方面规定了什么样的罪行才能被判死刑。所以，改动“永山基准”就是调整死刑的适用范围。

有人盯着电视机，叹了口气：“难道要彻底废死了？”最近一直看到玫瑰国的进口大片宣传爱和正义，看来是为了废死做铺垫啊。

有人漠不关心，在玫瑰国的“优秀思想”影响之下，彻底废死又有什么奇怪的，作为玫瑰国的长子，难道还能反抗不成？

有人热泪盈眶：“这个国家完了。”当一个国家脱离自己的文明，不分良莠，以吸取他国的文明为荣的时候，这个国家就已经没有前途了，因为它摧毁了自己国民的根。

有人握紧了拳头冷哼：“该死的官僚！”除了知道舔玫瑰国爸爸的屁股外还知道什么？

电视机里开始宣读修改内容：“……废除死刑年龄限制，不论任何年龄触犯死刑条例一律同罪……”

无数人不敢置信地看着电视机，许久，有人怪叫一声：“难道不是废死！”

原“永山基准”规定14岁以下不追究任何刑事责任，因此最近十几年不断发生14岁以下的人杀人的案件，更有少年杀人犯满不在乎地对着采访镜头道：“我们约好了，在14岁以前一定要杀个人，不然以后就没有机会了。”

这忒么的是保护未成年人吗？这简直是培养未成年杀人魔！

追究孩子刑责不善良？有些孩子就是禽兽，而禽兽就是禽兽，不会因为张大了就变成人！

民众对不追究未成年人的刑责怨恨极大，但是玫瑰国爸爸却赞扬这是“法律的进步”，身为儿子自然只有忍气吞声了。

但这次调整“永山基准”显然走向了违逆玫瑰国爸爸的方向。

无数人凑到了电视机前，盯着电视的眼睛眨都不眨。

“……取消受害者数量限制……

无数人大声欢呼：“万岁！”

原“永山基准”规定，杀人越多，判决死刑的可能越大，从司法实践看，杀两个人以下绝对不会死刑，杀三个人开始有些死刑的可能。

“光市母子被杀案”中18岁的凶手残忍地入户强（奸）未遂，恼羞成怒掐死了女主人，奸（尸），11个月的婴儿哭着爬向母亲的尸体，被凶手抛往别处，可是婴儿还是挣扎哭着，往已死去的母亲遗体处爬去。凶手将哭闹不止的女婴重摔地面数次之后再用绳索勒毙。

就这么一个禽兽不如的罪行，初审法院竟然只是判决无期徒刑！

检察官都感到太过分了，不服上诉！

二审依然是无期，检察官再次上诉最高院，终于被要求地方法院重审。三审终于判了凶手死刑，这个时候距离犯罪时间已经过去了9年。偏偏这还不是结局，被告上诉，四审驳回被告上诉，维持死刑。

这个时候距离犯罪时间已经13年了。

迟到的正义不是正义！

这狗屎的“永山基准”就是这么失去人性！

无数人看着废除受害者数量限制的改动大声欢呼，早就该废除这条王八蛋的规定了。

“……废除罪犯犯罪后行为举止的考量……”

原“永山基准”规定，只要杀人后有施救、打电话叫救护车等等行为一律归到减轻量刑的标准之内，简单说就是不会判决死刑。这个漏洞给了无数罪犯放心杀人的理由，只要在被害人断气之后打电话叫救护车，那么就不会死刑了，多容易啊。

“……废除罪行影响标准……”

原“永山基准”规定只有犯罪影响重大的案件才可以判死刑，这“影响重大”属于虚无缥缈，无法衡量，实践中成为了减刑的接口。

“……废除精神状态审核……”

无数人泪流满面，“永山基准”极其强调“精神状态完整”，别说精神病杀人无罪了，就是“心神耗弱”，即过分激动或喝了酒，对是非判断力减弱，都可以降低处罚标准，逃避死-->>本章未完，点击下一页继续阅读